Arbeidsretten har i dom av 20.8.19, i tvist om forståelsen av renholdsoverenskomsten gitt NHO medhold i at "bedrift" skal bety oppdragsgiver. Det innebærer i dette tilfellet at renholderne etter tariffavtalen ikke får betalt for tiden de forflytter seg mellom oppdrag for forskjellige oppdragsgivere.
De som jobber for flere oppdragsgivere innenfor en dag vil dermed etter tariffavtalen ikke ha krav på å få betalt for hele arbeidstiden. For eksempel; hvis renholderen jobber etter arbeidsplan for bedrift A fra kl 8-10, forflytter seg til bedrift B fra kl 11-14, og til bedrift C fra kl 15-1830, vil arbeidstaker - etter Arbeidsrettens forståelse - kun ha krav på betaling for 7,5 timer, ikke 10 timer.
Dommen er ikke i samsvar med praksis hos de store renholdsbedriftene. Disse betaler for reisetid mellom ulike oppdragsgivere. Arbeidstilsynet har, frem til denne tvisten var en aktualitet, også ment at allmenngjøringsloven påla arbeidsgiver å betale for reisetiden mellom oppdrag.
NAF vil nå ventelig vurdere hvordan man skal jobbe for at renholderne får betalt for reisetiden mellom ulike oppdragsgivere, og spørsmålet vil åpenbart bli tema i forbindelse med tarifforhandlinger.
Selv om plikten til å betale for reisetid ikke følger av tariffavtalen, kan dette være avtalt i de individuelle arbeidsavtaler, slik praksis også er hos de store renholdsbedrifter. Dommen griper ikke inn i de individuelle avtaler som foreligger.
Link til dommen her.
Følg LO-advokatenes gruppe på Facebook. Be om å bli medlem, og få informasjon om nye innlegg direkte i din egen FB-feed.